москва не протянет без других регионов
Saturday, 25 October 2025 18:32Константин Осин о деколонизации рф
Меня все больше и больше злят разговоры о необходимости сохранения россии в тех границах, в которых она была до 2014 года.
Ну тут все ясно - с z - патриотами общатся бесполезно. Они условно говоря, вообще за россию от Лиссабона и до хабаровска - тут все ясно.
Но когда, казалось бы разумные люди, начинают говорить о том, что после войны надо сохранить целостность россии в том виде, в котором она была до 2014 года - это вызывает у меня просто искреннее изумление. Я правда - искренне не понимаю зачем.
Ну мы даже не говорим о том, что "удерживалась" эта россия исключительно кровавым путем с помощью подавления коренных народов и их уничтожения. Достаточно вспомнить российско-чеченскую войну, где вместо того, чтобы дать реальную независимость Ичкерии, которую она заслужила и, которая несомненно поддерживалась большинство ее жителей, был совершен геноцид чеченского народа. Вот кому от этого лучше? Россиянам? Или чеченцам?
Ну а сейчас просто удивительно. Общаешься с людьми, которые выступают против войны, против путина - и многие из них тем не менее, выдвигают тезис о единой, неделимой и несокрушимой прекрасной россии будущего.
Еще раз: а зачем? Противостоять Китаю? Кто-то всерьез и реально думает, что то состояние в котором находится (и еще долго будет находиться россия) может как-то ему противостоять? Да уже половина всей россии и так Китаю продана. И Китай несомненно (когда захочет) сможет взять себе столько, сколько нужно.
Или ну хорошо - любит человек москву, или допустим санкт-петербург или допустим воронеж. Он его перестанет любить, если он не будет входить в состав россии? А если он любит одновременно и москву и воронеж и пермь - неужели будут серьезные препятствия к перемещению между новыми странами, в состав которых они войдут?
Аргумент о защите народов российской федерации я вообще не могу рассматривать серьезно. Мы же все видим как российское государство утилизирует и уничтожает малые народы. Загоняя их в нищету. Посылая их на войну с Украиной, которая находится в тысячах километров от них.
Экономические причины? Какие? Что, новые государства не могут друг с другом нормально торговать? Совершать культурные и экономические обмены? Дружить/соседствовать/помогать друг другу?
Ну еще раз - ну даже для тех, кто любит свою родину. Ну ваша родина - это в первую очередь татарстан или удмуртия или орловская область. Какой видится глубокий смысл в том,, чтобы все эти "малые родины" объединить обязательно в одно большое государство? Ну посмотрите на историю этого государства. За 30 лет его существования вся его суть была в одном: качаем нефть и газ из регионов, передаем все в москву, а москва возвращает часть из этих денег местным князькам за спокойствие.
Ну вот просто объясните мне, ну я полный идиот, ну в чем прелесть такого объединения. За 30 (с копейками) лет - там установилась какая-то реальная федерализация? Может быть, там есть какое-то реальное единение народов (кроме участия в военных действиях в Украине)?
ЧТО И ПОЧЕМУ заставляет желать существования единой россии в тех границах, которые есть? Какие у нас гарантии (хоть какие-то) что эта страна будет серьезной федерацией? Вы же видите - не получилось и не получается. Нет здоровых сил для объединения и я уверен, что нет воли народа. Все эти газовые регионы, якутия, да кто угодно мог бы спокойно жить на свои доходы, не отдавая их в центр, который странным образом тратит их на московские (читай чиновничьи) хотелки.
И да - развитие метро в москве (ну и совсем частично в петербурге и казани) на фоне абсолютно брошенных метрополитенов в других городах-милионниках - это ли не прямой показатель того, как россия грабится и будет разграбляться дальше?
Надо наверное быть честными и говорить. Что москва не протянет без других регионов.
По крайней мере в том виде, в котором она тянет сейчас.
И вот тогда все встает на свои места.
Тогда уж становится абсолютна очевидна причина нежелания деколонизации.
Источник https://www.facebook.com/konstantin.osin.56/posts/pfbid036mPzkJ2Rx4bedSVSPPU1imwQKaGBnhFSFay28nweBfDGuJQYC6LTPHJswpEQ7XxZl
Меня все больше и больше злят разговоры о необходимости сохранения россии в тех границах, в которых она была до 2014 года.
Ну тут все ясно - с z - патриотами общатся бесполезно. Они условно говоря, вообще за россию от Лиссабона и до хабаровска - тут все ясно.
Но когда, казалось бы разумные люди, начинают говорить о том, что после войны надо сохранить целостность россии в том виде, в котором она была до 2014 года - это вызывает у меня просто искреннее изумление. Я правда - искренне не понимаю зачем.
Ну мы даже не говорим о том, что "удерживалась" эта россия исключительно кровавым путем с помощью подавления коренных народов и их уничтожения. Достаточно вспомнить российско-чеченскую войну, где вместо того, чтобы дать реальную независимость Ичкерии, которую она заслужила и, которая несомненно поддерживалась большинство ее жителей, был совершен геноцид чеченского народа. Вот кому от этого лучше? Россиянам? Или чеченцам?
Ну а сейчас просто удивительно. Общаешься с людьми, которые выступают против войны, против путина - и многие из них тем не менее, выдвигают тезис о единой, неделимой и несокрушимой прекрасной россии будущего.
Еще раз: а зачем? Противостоять Китаю? Кто-то всерьез и реально думает, что то состояние в котором находится (и еще долго будет находиться россия) может как-то ему противостоять? Да уже половина всей россии и так Китаю продана. И Китай несомненно (когда захочет) сможет взять себе столько, сколько нужно.
Или ну хорошо - любит человек москву, или допустим санкт-петербург или допустим воронеж. Он его перестанет любить, если он не будет входить в состав россии? А если он любит одновременно и москву и воронеж и пермь - неужели будут серьезные препятствия к перемещению между новыми странами, в состав которых они войдут?
Аргумент о защите народов российской федерации я вообще не могу рассматривать серьезно. Мы же все видим как российское государство утилизирует и уничтожает малые народы. Загоняя их в нищету. Посылая их на войну с Украиной, которая находится в тысячах километров от них.
Экономические причины? Какие? Что, новые государства не могут друг с другом нормально торговать? Совершать культурные и экономические обмены? Дружить/соседствовать/помогать друг другу?
Ну еще раз - ну даже для тех, кто любит свою родину. Ну ваша родина - это в первую очередь татарстан или удмуртия или орловская область. Какой видится глубокий смысл в том,, чтобы все эти "малые родины" объединить обязательно в одно большое государство? Ну посмотрите на историю этого государства. За 30 лет его существования вся его суть была в одном: качаем нефть и газ из регионов, передаем все в москву, а москва возвращает часть из этих денег местным князькам за спокойствие.
Ну вот просто объясните мне, ну я полный идиот, ну в чем прелесть такого объединения. За 30 (с копейками) лет - там установилась какая-то реальная федерализация? Может быть, там есть какое-то реальное единение народов (кроме участия в военных действиях в Украине)?
ЧТО И ПОЧЕМУ заставляет желать существования единой россии в тех границах, которые есть? Какие у нас гарантии (хоть какие-то) что эта страна будет серьезной федерацией? Вы же видите - не получилось и не получается. Нет здоровых сил для объединения и я уверен, что нет воли народа. Все эти газовые регионы, якутия, да кто угодно мог бы спокойно жить на свои доходы, не отдавая их в центр, который странным образом тратит их на московские (читай чиновничьи) хотелки.
И да - развитие метро в москве (ну и совсем частично в петербурге и казани) на фоне абсолютно брошенных метрополитенов в других городах-милионниках - это ли не прямой показатель того, как россия грабится и будет разграбляться дальше?
Надо наверное быть честными и говорить. Что москва не протянет без других регионов.
По крайней мере в том виде, в котором она тянет сейчас.
И вот тогда все встает на свои места.
Тогда уж становится абсолютна очевидна причина нежелания деколонизации.
Источник https://www.facebook.com/konstantin.osin.56/posts/pfbid036mPzkJ2Rx4bedSVSPPU1imwQKaGBnhFSFay28nweBfDGuJQYC6LTPHJswpEQ7XxZl
no subject
Date: Saturday, 25 October 2025 16:19 (UTC)Берете текст і заміняєте "русскій" на "імпєрскій", "россіянін" на "імпєрєц" і перечитуєте текст іще раз.
no subject
Date: Saturday, 25 October 2025 16:37 (UTC)Нет здоровых сил для объединения и я уверен, что нет во
Date: Saturday, 25 October 2025 16:47 (UTC)no subject
Date: Saturday, 25 October 2025 17:07 (UTC)no subject
Date: Saturday, 25 October 2025 18:26 (UTC)no subject
Date: Sunday, 26 October 2025 06:44 (UTC)ну, допустим, щас они отделятся. а остальные? мне кажется, остальные слишком мелкие и предпочитают "оставаться с русским народом".
то есть, по нац.признакам деления не произойдет. но тогда по каким? тогда должна быть какая-то локальная инициатива с локальным лидером во главе. я вот у себя в регионе не слышал о существовании подобных.
в Якутии недавно кто-то вышел с протестом - дык мигом закатали под плинтус.
а то ещё отделятся - и прибавится ещё один Туркменистан...
ещё сейчас вспомнил, как в 2008 московский ОМОН разогнал протестующих против повышения налогов на "японки" во Владивостоке. потому что местный ОМОН был солидарен с протестующими.
no subject
Date: Monday, 27 October 2025 21:29 (UTC)Причем силовики это тоже деньги, но не в бумажной, а в кинетической форме.
Экономические новости приобретают определяющее значение.
no subject
Date: Tuesday, 28 October 2025 03:22 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 28 October 2025 17:50 (UTC)Передел еще даже не начинался. И не факт, что мы сейчас можем себе вообразить весь масштаб дерибана и учесть все заинтересованные стороны, которые включатся, если центр (мск) ослабеет.