Россия как-то скукожилась
Monday, 8 December 2025 02:00
За Канаду немножко обидно, кстати. Хотя мы всё равно на втором месте, но очень близко к Штатам и Китаю.









Единственный смысл существования нынешней структуры — с Европарламентом, Еврокомиссией и еще хреновой тучей учреждений, сочиняющих запреты и ценные указания, — заключался в противостоянии эрэфии. Чтобы малым странам было куда податься, кроме восточной семьи братских народов. Этакое политическое убежище.
(Не бывает «добровольной передачи части суверенитета», бывает только вынужденная, от безвыходности.)
Если вдруг эрэфия исчезнет как угроза, то ЕС нам нафиг не сдался, мы и сам с усам, договоримся со всеми по-отдельности, как и было до 2004 года. Если не исчезнет, то уже очевидно, что ЕС — крайне ненадежное убежище. А можно присоединиться к Западному полушарию?
Не, Объединение угля и стали — это было здорово. ЕЭС тоже было вполне эффективно. А вот нынешняя помесь детсада и дурдома пугающе бесполезна.
Пара доллар/рубль в связи с санкциями больше не торгуется. Межбанк закрылся по 76.19. Индекс РТС вырос и закрылся на уровне 1122.45. Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) вырос и закрылся на уровне 739.18. Подробнее смотрите в программе "Итоги недели".
Мировые рынки...Читать далее...
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.В отношении нежелательности такого использования средств приводятся два аргумента: 1). рашка обидится и 2). европейская банковская система и евро как валюта понесут репутационные потери. Первый аргумент просто подтверждает то, что Европа уже заранее проиграла войну эрэфии, знает об этом, смирилась и готова лизать жопу путину дальше. Об этот половичок теперь грех не вытирать ноги всем, кому не лень. Второй довод достаточно рационален. Однако, полагать, что из нынешней ситуации существует выход без всяких потерь для благополучия Европы, крайне наивно. Даже в случае разгрома эрэфии.
Но это все неважно, на самом деле. Вся эта буря в стакане воды не имеет ни малейшего практического смысла. Речь идет о каких-то несчастных 140 миллиардах. Что, если дать Украине 140 миллиардов, это хоть на что-то повлияет? (Растворимый кофе привезли на базу, Привезли на базу, растворился сразу. Не, тут дело не в какой-то особости Украины, все несчастливые государства несчастливы одинаково.) Ну нет, конечно, так мы делать не будем, мы объявим тендеры на поставку Украине камешков для рогатки и ножиков для игры в «земельку». Через полгода те, кто выиграют тендеры, объявят тендеры на строительство заводов по производству рогаток, и так далее. В итоге выяснится, что сырье для камешков должен поставлять Китай, а он не хочет. Очень жаль Украину, но 140 миллиардов уже истрачены.
Но даже это не столь важно... За два года «пандемии» ЕЦБ ничтоже сумняшеся напечатал сверх нормы более 3 триллионов евро, чем увеличил общую денежную массу евро на четверть. Я убежден, что это было экономическое преступление (на фоне преступления медицинского, и одно повлекло другое), но речь опять же не об этом. Очевидно, нынешнюю войну европейские правящие круги считают несравнимо меньшей проблемой, нежели пресловутая «пандемия», раз уж найти хотя бы 140 миллиардов, не прибегая к использованию рашкиных средств, никак не представляется возможным. Три триллиона на пустом месте взяли и напечатали, 140 миллиардов найти не получается.
Впрочем, нужно говорить вообще не о деньгах, а о том, на что их предполагается истратить. Украине нужны не деньги, деньги — это потом, а сейчас ей нужно оружие. Европа, оружие у вас есть?
Я полагаю, что если бы было чем снабжать Украину (или хотя бы были заводы по производству вооружения в достаточном количестве), то при соответствующей политической воле деньги бы нашлись.
А когда нет ни воли, ни оружия...









