Profile

«Конечно, на Нюрнбергском процессе я услышала страшные вещи — о шести миллионах евреев, и о других народах. Узнав об этом, я испытала сильное потрясение. Но я не видела никакой связи с моим собственным прошлым. Я радовалась, что лично мне не в чем себя упрекнуть — я ведь ничего не знала об этом. Но однажды мне попалась на глаза мемориальная доска на улице Франца Иосифа в честь девушки по имени Софи Шолль. Она родилась в один год со мной, и в тот же год, когда я устроилась на работу к Гитлеру, ее казнили. И только в эту минуту я поняла, что молодость не может служить оправданием. Стоило лишь захотеть — во всем можно было разобраться».





Мухосранск. Говно. Тоскливо.
Дети. Дом. Работа. Пиво.
Геморрой. Камаз. Гараж.
Десять лет водилой стаж.
Раз в пять лет с женой в кино.
Мухосранск. Тоска. Говно.

Водка. Патриот. Россия.
Шарфик красно-бело-синий.
Ящик. Киселёв на Первом.
Украина. Киев. Нервы.
Танцы. Шум. "Крымнаш". Веселье.
Утро. Санкции. Похмелье.

Цены. Доллар. Банк. Кредит.
Тёща как всегда нудит.
Снова Киселёв на Первом.
Водка. Вещмешок. Консервы.
Секс с женой как в первый раз.
Поезд. В путь. Спасать Донбасс.

Форма. Каска. Полигон.
Гумконвоем в Краснодон.
ЛНР. Блокпост. Укропы.
Первый бой. Три пули в жопе.
Страх. Обстрел. Осколок "Града".
Труп. Мешок. Рефрижератор.

Крест. Венок. Вдова. Плаксиво.
Мухосранск. Говно. Тоскливо.

Р.Д.




Inna Kurochkina
Объясняю, разжевываю, раскладываю по полкам.
Люди все равно не могут сложить два плюс два.

Почему все преступления РФ надо было объединить в один кейс, и с ним выходить к Европейскому Союзу и США?
Берите вторжение в Грузию в декабре 1991, оккупацию Абхазии, Приднестровья, две войны против Чеченской республики и ее оккупацию, оккупацию Самачабло 2008 года, оккупацию Крыма 2014 года, ЛНР, ДНР - если все это кладется на стол международного сообщества вместе с полномасштабным вторжением в Украину 2022 года, то это преступления страны террориста, рецидивиста, РФ, с 1991 года. Это единый юридический кейс.

Что делали российские "либералы" все эти годы в Европейском Союзе и Конгрессе США? Возьмите любого.
Они выступали с докладами, в которых говорилось, что в России была демократия и свобода при Ельцине. Пришел Путин и устроил диктатуру. Надо реформировать РФ и сменить Путина на Шмутина.
А агрессии, дескать, никакой не было. Агрессия началась только 24 февраля 2022 года.

Понимаете, что это другой расклад? "Другая статья"?

Эти "хорошие русские" упорно не позволяли говорить об агрессии России против других стран.
Ксения Кириллова, "советник сенаторов США по России", приехала угрожать нам, чтобы мы не портили им картину своей Чечней. Мешает им Чечня.
Директор русской службы Радио Свобода отказался даже в марте 2022 года делать параллель между войной против Украины и войной против Чеченской республики.
Каспаров на своем сайте разместил историческую справку, что в Чечне были бандиты, поэтому Ельцин наводил порядок в 1994 году.

И, конечно, уже полное табу - это правда о военном вторжении в Грузию по приказу Ельцина в декабре 1991 года и оккупация Абхазии.

Во всех докладах, в том числе, Free Russia Founadation, которые они готовят для Конгресса США, нет никакой оккупации независимой Чеченской Республики Ичкерия, а есть злой Кадыров, который нарушает права человека в России. На этом настаивают Будаева-Арно, Яшин, Навальная, Кара-Мурза, Ходорковский, все "борцы с путинизмом".
В 2020 году я просила "философа" Морозова поговорить об агрессии России. Он ответил: "какая агрессия? нет никакой агрессии".

Теперь вы понимаете, кто устроил этот большой обман, "что такое Россия"?

Не на "эмоциональном" уровне, а на "юридическом"?

Вот теперь и думайте, для чего меня включили во все стоп-листы, для чего была команда заткнуть меня с моей исторической памятью и правдой?
Самое страшное даже не то, что многие из них были причастны к преступлениям Ельцинской России.
Страшно, что хорошие русские в борьбе за свои гранты по "реформированию России" дали огромный козырь Путину.
Он-то понимает своим бандитским мозгом, как использовать этот подарок, что Россия "не при чем", а виноват "диктатор" Путин.
Он приходит во все международные институции со своей историей "личных отношений с Украиной", интерпретируя это как "у России есть повод".

Это старый проверенный прием "а вы докажите".

Даже если есть миллион доказательств, и для всех все очевидно, бандит будет валять дурака и толкать кейс по сценарию "жертва сама виновата". Об этом предупреждал Витаутас Ландсбергис в 2019 году, что, несмотря ни на что, Россия будет применять свои методы: "Литва напала в 1940 году на СССР, поэтому СССР пришлось ввести войска".

Теперь с юридической точки зрения посмотрите, с чем приходят в США из России.
1. Путин - со своей путинской историей.
2. Хорошие русские - что в России диктатура, и надо помочь сменить режим. Все.

И одни, и вторые, которые "лучшие люди России", ничего не говорят, что Россия это такая страна, которая с 1991 года нападает на соседние страны.
Получается, что Россия это такая своеобразная страна, у которой есть нарушения прав человека, власть не соответствует стандартам демократии, но вот есть оппозиция, и это "нормально". Нет причин вмешиваться.
Можно только "давать гранты" на борьбу с кровавым режимом.
Поэтому, с юридической точки зрения, запад может тоже включать "юридический подход" и разводить руками: "Украина говорит, что это Россия напала, а Россия говорит, что это украинские фашисты напали".
И виноваты в этом "алиби" для России прежде всего "хорошие русские".
Про Крым они говорили - не бутерброд, про Грузию - безумный пожиратель галстуков напал на Осетию, про Чечню - там бандиты и террористы, про Звиада - он нацист.

Есть такой бандитский феномен - адвокат, которому вы доверяете, но с которым договорился ваш враг, бандит, чтобы он давал вам советы.
Доверие к этому адвокату вас и погубит.

Так вот "хорошие русские", которых внедрил Путин в украинскую аудиторию "давать советы", "потакать эмоциям" под видом друзей Украины, это те, кто приведет украинцев на "Петровку, 38".
Это такие Кашпировские, которые гипнотизируют и направляют украинцев в их эмоциональном состоянии туда, куда надо Путину.
Это они переводят стрелки и показывают "на врага", потому что Путину очень выгодно, чтобы вы поссорились с этим "врагом".
Но "враг" не США. США не нападали на Украину.

США могут помогать или не помогать Украине, в зависимости от доброй воли. А "добрую волю" формируют не только США, но и те, кто рассчитывает на помощь.
Это двусторонние отношения.
Если нет достаточного понимания (с учетом докладов хороших русских о прекрасной России будущего), значит, надо терпеливо и внятно объяснять.
Но показывать язык, средний палец, постить идиотские фотожабы?
Может пора остановиться и подумать, кто есть кто?